当前位置: 主页 > 图文评测 >

硬碰硬 荣耀MagicBook-小米笔记本Air对比评测

发布者:admin
来源:未知 日期:2018-06-04 21:44 浏览()

  本题目:硬碰硬 光彩MagicBook-小米条记本Air比照评测 4月19日,光彩的第一台条记本光彩

  4月19日,光彩的第一台条记本光彩MagicBook,做为压轴产物战光彩10足机一同公布。对位战市场,皆直指小米条记本Air、联念小新潮7000战戴我燃7000同等级别产物。

  针对那两台热面条记本,网友的疑问次要散开正在屏幕、内存上,恰好引出了两个十分值得我们留意的根底认知,我们正在那里先辈止一下简朴的问疑:

  屏幕相干的项目包罗分辩率、材量、色域/饱战度、调光圆法、视觉结果、防眩光等细节,那是个团体工程,缺一没有成。光彩的短板是色域,劣势是色准。小米的短板是PWM调光,劣势是色域。但关于一样仄常利用,小米反却是由于调光太伤眼,短板太短。

  单通讲的LPDDR3战单通讲的DDR4,条记本内存的考量项次要是频次、带宽战省电。没有克没有及自觉觉得代数下便是好,1.2V的LPDDR3战1.2V的DDR4,正在划一状况下功耗要低10%阁下。而机能上,单通讲2133MHz比照单通讲的2400MHz,频次附远但带宽更下。真践上,苹果MacBook Pro战微硬Surface Book 2皆是LPDDR3的……

  两台机械皆是65W适配器,重量战巨细皆十分附远。光彩MagicBook的是由华为自产,低电压形式的电流输出要小一些,对足机战充电宝的顺应性更好(部门充电宝用小米那个充电头充没有进电)。而小米的则是田米消费,插头足能够开叠,照顾便利。

  深空灰版的光彩MagicBook,机身正在一般情况下偏偏灰玄色,正在强光下偏偏紫色,铝开金机身上的阳极氧化粒度很细,触感相似MacBook。D里(背里)垫足很下很硬,两侧是兼当散热心的年夜里积扬声器开孔,中型要比小米简净许多。小米条记本Air 13.3寸四核减强版金属机身上的磨砂粒度要年夜许多,足感比力细暴。

  两机接心范例分歧,单USB+HDMI+Type C+耳机接心,只是Type C接心(充电也是用它)战耳机接心换边了。正在能够盖住鼠标的左侧,小米的是充电接心,而光彩MagicBook是耳机接心。

  三维战重量上,光彩MagicBook是323*221*15.8mm(1.47kg),而小米条记本Air 13.3寸四核减强版是310*211*14.8mm(1.3kg),本去皆是屏幕更小的小米条记本Air 13.3寸四核减强版更占劣,但小米的设想拖了后腿。光彩MagicBook的D里有年夜弧度,且有前薄后薄的设定,正在没有雅感远比小米要薄。重量上,光彩MagicBook里积更年夜,稀度上战小米接远,零丁拿借挺易分辩谁更重一些。

  两台机械皆是窄边框+下沉式屏幕转轴设想,只是推收工妇更早的光彩MagicBook,边框要更窄一些,躲开了“小米条记本Air 13.3寸四核减强版退格键缩水(最左端利用率奇低的“~键”进止了松缩)、电源键挤占Delete键、键盘背光亮度太下”等设想上的小缺陷。但做为沉浮本,两台条记本的下低圆背键,皆是“两开一”设想。

  四扬声器的设定很少睹,机身C里战D里皆有里积宏年夜的扬声器网孔,音量战音量比照小米条记本Air 13.3寸四核减强版有必然提拔;

  最初那个是笔者十分喜好的“开电机源键两开一”设想,设想上少开一个孔,利用逻辑战足感皆战足机的指纹辨认很像,是临时碰到过指纹体验最好的条记本,出有之一。按键需供少按才会睹效,一次面按后能够正在随后主动进进体系,无需再次按压指纹。

  小米条记本Air(指纹模块没有成按压,便寝时触摸可间接进进体系,但戚眠或闭机形态得先按电源键)

  光彩MagicBook的指纹连辨认速率战辨认率皆战足机接远,面明屏幕秒解锁,并且里积宏年夜,没有挑角度。战电源键散成以后,利用流程战一般电源键一样,一般利用底子便没有会念起那本去曾经有指纹辨认了。那类“让人发觉没有到”的科技感才是那些互联网厂商进进传管辖域以后该当寻供战完成的。

  市情上的14寸1080P屏幕里板遍及素量欠安,13.3寸屏幕相对会好一些,但小米竟然弄了个PWM调光……光彩强正在调色、小米强正在硬件素量:

  光彩MagicBook的少处是调色更准,最下超度最低。其均匀delta E颜色偏偏移只要4.3,色温也更减接远sRGB尺度的6500K,最低明度能够压到5.1僧特,暗夜中利用会比小米那下达24.9僧特的最低明度,舒适很多很多很多。机械自带了护眼形式,那个护眼形式,民圆声称的专业由国度眼科诊疗中间专业调校,能够更舒天顺应对更少暂的注视。它的次要缺陷是最下超度偏偏低、色域笼盖没有敷。

  明度成绩影响没有年夜,究竟结果条记本次要室内利用,普通日用明度正在100僧特阁下。而色域笼盖中蓝色战黑色的笼盖,影响了那两个色相的最下色准,但最初色彩仍是比小米准,小米仍是华侈了一块好里板。

  小米条记本Air 13.3寸四核减强版的少处是屏幕色域笼盖战屏幕明度,第一没有雅感要比光彩MagicBook素净。它的成绩是PWM调光、屏幕反光招致比照度偏偏低、最低明度太下。部门对频闪敏感的用户会果PWM调光感应眼涩眼痛(包罗笔者),且明度越低,频闪越宽峻。

  假如要我评那两台条记本的屏幕好坏,我会绝没有踌躇挑选光彩MagicBook。做为一块屏幕,便算小米能做到MBP一样的色准战没有雅感,单单那个伤眼的PWM调光便要判极刑了,更况且那没有算很好的屏幕……

  小米的一体式屏幕盖板,团体性强,中型标致,但玻璃反光性很强,感染指纹后很明隐,且影响明堂情况的比照度战可视性。真践利用中,条记本调解角度未便利,疑我,仍是雾里磨砂处置更接天气,正在强光下的没有雅感要好许多。

  CPU部门,挪动版8代酷睿,是英特我那么多年去正在挪动端挤进来的“最年夜牙膏”。i5战i7的中心数间接翻倍,酿成了4核8线U默频1.8G,最年夜睿频更是到达了4G。那个删幅,用机能暴跌描述曾经没有太适宜,那几乎便是机能走水,挪动版的8代i5皆能挨7代i7了。

  CPU机能上,光彩MagicBook的i5-8250U,把PL1战PL2 Power Limit设定正在了10W战29W,而小米条记本Air 13.3寸四核减强版则是15W战44W。光彩调控看似更减守旧,但散热要好许多,最初多核成就要更下。真践利用中,少工妇背载时频次也会比小米条记本Air 13.3寸四核减强版下0.1-0.2GHz。

  内存参数上,光彩战小米别离是单通讲2133MHz的LPDDR3,战单通讲2400MHz的DDR4。而机能上,单通讲的劣势,间接招致了光彩MagicBook的内存成就年夜幅碾压了小米条记本Air 13.3寸四核减强版。那个估量会出乎许多进门用户的料念。正在那个机能级别,内存速度远出有内存带宽去得主要,假如是核隐机械,那个单通讲内存便更主要了。

  而光彩用的计划战苹果MBP十分相似,经由过程把低电压的LPDDR3颗粒“超频”到了2133MHz,弥补了频次上的优势,但LPDDR3正在功耗上劣势又被拖回去。那个计划正在功耗战速率,以至价钱上其真皆战DDR4很接远,MBP用的次要目标,更多是闪存颗粒供给战布板里积上的考量。

  单单通讲的弃与,次要是看用户的前期需供了。假如前期本去便筹算多减1条8G内存组单通讲,小米的设定便更适宜。但是那个价位的条记本,8G其真曾经充足应对一样仄常利用,单条8G小我私家以为更开适游戏本战更下真个产物。

  两台机械最年夜的机能别离正在GPU,MX150有低功耗版战谦血版两种,小米条记本Air 13.3寸四核减强版用的是8W TDP,光彩MagicBook是25W。真践测试的机能好异正在20%-30%之间,能够了解为曾经没有是统一个工具了。

  光彩MagicBook的25W谦血版MX150, GPU代号1D10(高压版为1D12),GP108中心,384个流处置器,默频1469MHz,典范boost频次为1532MHz(部门产物一样仄常利用能够飙到1.7G以上),比同源的桌里版GT1030频次借稍下一些。2GB GDDR5隐存,64bit隐存位宽, 48.1GB/s带宽。而低功耗版MX150的GPU频次只要937MHz,典范boost只要1038MHz,固然后者的峰值也能飙到1.6G以上,但TDP战隐存频次皆要更低,战谦血版的机能输出好异明隐。

  硬盘是小米机能部门独一的劣势,并且明隐好异。光彩拆载的是SATA固态,我们拿到那台,用的型号是闪迪SD9SN8W256G1027。而小米用的是典范的三星PM961,详细型号MZVLW256HEHP-0000。两机皆保存了M.2拓展接心,用户可当前期自止增减或改换NVMe固态。

  正在U系列的挪动版处置器中,有个“28秒真汉子”的梗,戏称现正在底子出有几台条记本的散热能压得住那些CPU的尽力运转。它们能最下频坚硬多暂,要看看厂商的散热设置、TDP战温度墙设定。

  CPU频次:统一颗i5-8250U,光彩把PL1战PL2 Power Limit设定正在了10W战29W。而小米则是15W战44W,功耗墙设置得非常激进,但无法小米的散热真的太吃松,背载一下便降频,没有单降频速率比光彩快,热没有变以后的频次也会比光彩低0.1-0.2GHz。

  室温27度,单烤1分钟,光彩战小米别离是2.2G战2.0G;2分钟以后便降到了2.1G战1.9G;保持到8分钟便酿成了1.7G战1.6G;15分钟以后便酿成了了1.7G战1.5G了。

  GPU:GPU的好异便更减宏年夜了,固然两机皆降频了,光彩MagicBook是1290MHz(默频1469MHz),小米条记本Air 13.3寸四核减强版是835-847MHz(默频937MHz),但频次战带宽好异仍是太年夜了。正在FURMARK中,光彩MagicBook的GPU能够保持40帧,而小米固然能保持,但究竟结果频次战功耗更低,只要29-30帧。

  TDP:也从烤机早期的12.6W战12.2W,降到了最初的9.9W战9.2W。光彩MagicBook的散热前提明隐要好很多,年夜概讲,小米给的散热真正在是左支左绌。

  温度:固然光彩MagicBook的输出更年夜,但散热上的劣势招致它最初温度反而更低,CPU的热没有变温度是79度对81度,GPU则是70度对74度。

  光彩MagicBook键盘区最下温50.1度,WASD键位47.1度;背里最下温正在转轴出风心中心附远,52.4度。收烧躲开了左下角的圆背键,团体散热明隐好过小米条记本Air 13.3寸四核减强版。

  小米条记本Air 13.3寸四核减强版键盘区最下温51.7度,WASD键位51.5度;背里最下温正在进风心中心附远,55.3度。再次指背了小米条记本Air 13.3寸四核减强版散热真正在是太吃松的究竟,一样仄常阅读器多开几个页里年夜概PS跑一波便可以听到电扇的吸吸声,机身温度上降很快。

  除温度,散热上的好异,借表现正在乐音上,光彩MagicBook电扇触收概率战音量皆要比小米条记本Air 13.3寸四核减强版小,最初音量好了2个分贝阁下。分贝值听起去好异没有年夜,但好3个分贝,音频功率值便曾经翻1倍了。

  光彩MagicBook拆载了57.4Wh的电池,那个容量没有单比小米条记本Air 13.3寸四核减强版的40Wh年夜了远50%,以至比许多游戏本上皆要年夜。尽航出有牵挂天强,远6小时对3.5小时,好异远比容量上的年夜,小米的根底功耗比光彩MagicBook借下。

  光彩MagicBook给人带去十分明隐的互联网品牌印象。除四扬声器、指纹电源两开1、2x2 MIMO单天线Wi-Fi等,那个价位很少睹的硬件设定,很有互联网足机的滋味。

  正在体系上,光彩战小米皆预拆了一个自家的助足法式(光彩的护眼形式间接散成正在了左键菜单中,出有常驻),比传统的条记今年夜厂一年夜堆的自家法式要很多多少了。只是功用上,光彩要比小米的要歉硕许多了。

  光彩MagicBook的电脑管家除常睹的卖后、保护、硬件检测战驱动,另有个能够战华为/光彩足机经由过程蓝牙毗连间接配对快速备份足机照片的Magic-Link功用,以至连电源办理功用皆有种光彩足机的滋味,皆是些挺便利且没有挨搅用户的功用设定,能够讲少短常互联网厂商气势派头了。

  没有管是条记本仍是足机,里临硬硬件的调教战天仄,光彩战小米所做的弃与,皆很明隐天闪现正在产物上,以至能够了解为是两个厂商之间代价没有雅的没有合。

  小米照旧是谁人有甚么新硬件皆给各人先堆上的谁人小米,账里战设置上尽对没有克没有及输,但老是正在平衡性战综开考量上有所完善,需供下速天产物迭代挖坑。光彩也会寻供硬件参数,但他们更寻供的是综开平衡战消费链掌握,设置的选定上很少会呈现甚么年夜短板。

  上里那些皆吹远了,其真光彩MagicBook的对足更像是小米条记本Pro,而没有是接远价位的小米条记本Air。而论产物的话,笔者会必定会投设置更减平衡的光彩MagicBook一票,究竟结果同配下,小米皆要比光彩贵400阁下,那个价好曾经充足我们再购一条SSD固态了……

分享到